日式仕上鑿-無銘八分薄鑿
為了鏝鑿，順帶收了一批日式二手鑿刀，有向待鑿、追入鑿和唯一的一把仕上鑿，查了下竹中大工道具館，這把應該是仕上鑿中的薄鑿。
根據日本竹中大工道具館的說明，仕上鑿就是負責最後修飾工作的木工鑿，不同工種會有不同的仕上鑿，所以仕上鑿又分成四小類：
- 大木作的仕上鑿稱作突鑿，主要特徵就是超長的木柄與比其它仕上鑿巨大的鑿身，通常是用在木造建築工程的榫卯修飾，通常刃寬介於八分至2寸之間，換算為公制則為24mm~60mm。
- 鎬鑿又稱蟻鑿，歐式稱為鳩尾榫鑿，刃寬介於一分至一寸之間，換算公制為3mm~30mm。台式的三角鑿也類同鎬鑿，就是木柄仍沿用打鑿這點與日式的不同。
- 薄鑿就是台式鑿刀中的木型鑿或稱木成鑿，大陸則稱作扁鏟，刃寬介於一分至寸二之間，公制則為3mm~36mm。
- 鏝鑿也屬於仕上鑿，大多用在槽底的修飾，刃寬二分至一寸，公制則為6mm~30mm，不過製鉋用的鏝鑿會更小些。
仕上鑿既然負責最後修飾作業，大部分作業都屬於少量切削，所以只需要纖細的鑿身，一來減輕重量方便操控，二來扁長的鑿身也方便伸入狹窄的空間作業。
纖細扁長的鑿身表示不能用工具大力敲擊，所以只能靠操作者的雙臂或身體的重量，因此配置較長的木柄以方便操作者用雙手握持。又因不需要敲擊，所以木柄末端也無需配置鑿箍。
薄鑿因為只適合細修，每次的切削量不多，所以容許有將木屑鏟出的動作，因此大陸稱作扁鏟，台灣則是因為多用在木模製作，所以慣稱木型鑿。可惜還沒買入台製木型鑿，二手的難尋，新品又擔心是全鋼打造。
貼鋼線很明顯，邊緣微微向上延伸至鑿刀側邊，典型的日製工法。相對於其他日製鑿刀，這把的鋼質厚度略薄些，推測是因用途的關係，所以毋需太厚的鋼質。
修整
刀背鋼面
日本的氣候較台灣低溫乾燥，也就是說，二手工具的銹蝕速度較台灣慢，這把薄鑿入手時已有不少浮銹，先用銅刷將全體金屬部份刷過一次，可以清除大部分的浮銹，至於頑固的銹斑及銹垢則以金屬刮刀清除，一般紅鐵銹很容易清理，塊狀的黑色銹垢通常比較緻密而無法用銅刷清除，只能用刮刀輕輕刮除黑色表面，下方通常仍是常見質地鬆散的紅色三氧化二鐵。
近照，四處都有凹洞，希望可以處理乾淨。
繼續敲，又生成新鋼面，但鑿身部分似乎沒收到啥成效？
用特粗DMT D8X磨石的缺點，整理過程中突然發現原本銹蝕穿了二個洞的區域崩了，還找不到碎片，這下得花更多時間整理刀鋒斜面。
左邊的凹陷雖然有些許進展，還是很頑強，不想再敲鋼面，只能繼續磨。
靠近刀鋒斜面的鋼面已經夠用很久，決定收手開始鏡面處理。
如玉#6000，鏡面檢查影像線條，平直無變形，決定收工。
原本的黑凹洞磨到剩下一個小白點，但它還是很頑強地留在鋼面上，而我的耐心已經沒了。
刀鋒斜面
整理刀鋒斜面前，按慣例先整理刀鋒線，刀鋒線二邊端角也必須注意，如磨成圓弧則會影響刀鋒切入的深度與效率，所以磨刀時必須時時檢查，以免事倍功半。
刀鋒線校正，背光檢查就很明顯，歪了不少。
修正後二邊的厚度差別就很明顯。
好不容易修正好了，結果磨鋼面時又崩了一次，下次得等鋼面完全整理好再來整理刀鋒線。
刀鋒線的整理需二面都檢查，由正面看刀鋒線已完整。
翻面看刀鋒線還是有缺損，必須繼續整理，刀鋒線不能有缺口，不然一上磨石就會繼續崩裂。
斜面倒影的線條不是很一致，代表平整度有問題。
這個角度比較清楚，斜面是多個平面組合而成並沒有磨平。
隱約可看到貼鋼線，二端還是保持日製鑿刀微微上翹的傳統。
整理完成，收工，這個角度很容易看出刀鋒斜面是不平整。
試鑿
橫木紋切削，因為刀鋒不夠利，所以切口的木料會有拉扯的傷痕，磨刀功夫待加強。
後記
這把八分薄鑿並不是我的第一把日式薄鑿，先前已入手好幾把，但狀態比較優，只要稍微修磨即可使用，這把算是第一把需花點時間整修的薄鑿，其實也是用它來試試鑿身敲鋼面的工法，就這次嘗試來說似乎成效有限，或許需要再多花點時間？還是要找到專用工具？目前尚無法定論，只能日後再試試，多累積些經驗再說。
相較於以前在淘寶買到的扁鏟，日式薄鑿的價格高了許多，但製作精緻度也好很多，新品入手並不需要花太多功夫就可以使用，扁鏟則須全部整理一次才能使用，尤其陸製扁鏟出廠品管不佳，所以品質參差不齊，鑿身變形、鑿頸歪斜的情形並不算稀有，所以入手前要仔細盤算一下，有沒有修正之可能，以免白花錢。
台製木型鑿一直沒遇到二手品，新品價高量又少，擔心買到全鋼打造的現代生產品，一直沒敢下單入手，雖然是種缺憾，不過使用機率也不高，再等等看有沒有人釋出舊貨吧！
就有限的使用經驗來比較，薄鑿因為重量與長木柄，細部修飾的操作手感比歐式斜邊鑿好上許多。
留言
張貼留言