中式扁鏟-大連來的旅刃

"扁鏟"是大陸的用詞，外型與功能與台灣的木成鑿或木型鑿雷同，不過扁鏟是漢式鑿，台灣的木成鑿應該是日式鑿。

扁鏟的木質握把細長，木柄末端沒有鑿箍，所以不能用鐵鎚或木槌敲擊。鑿身由側面看比較纖細些，推進時只能純靠手部力量或以肩膀抵住木柄，利用身體的重量來增加推力。

開始用扁鏟是製作木架時，為了方便深入榫孔修飾，需要又扁又長的鑿刀，手頭的鑿刀多是刀身較厚之歐式斜邊鑿(Bevel edge chisel)，翻找鑿刀箱時恰好看到這把在大陸木工論壇撐起半邊天的旅刃扁鏟(10mm)，當初是因為木友吹捧，買三角銼刀時順便買把來嚐鮮，整好了就擱著，因為不算太精緻，價格也便宜，所以根本沒把它當回事，剛好翻到就拿來試用看看。

細扁的鑿身，手握的感覺是輕盈又纖細，細修榫孔時很是俐落，細長的鑿柄比歐式Bevel edge chisel 好控制也輕鬆許多，鑿削較厚木料時就覺得有點吃力，不敢太用力，怕鑿身變形，也許它沒這麼脆弱?但就是不敢用力。
木架子完成了，心想這扁鏟便宜又好用，可以再弄幾把來備用。上網查了下，台灣的鑿刀工廠似乎已沒再生產，木工工具店還有日製的備貨販售，可是價格實在是很專業的貴，惹得女王直說:不准!不准!不准!

唉!既然女王再三叮嚀，只好再去萬能的淘寶找，淘寶的扁鏟除了一般作坊的產品外，就以大連旅刃與吉林德惠較有好評，其中又以旅刃的評價較優，可惜兩家均已廢業許久。

旅刃的扁鏟在淘寶是不難找，就是尺寸稀缺，二手的又當寶賣，風險太高。最後在東家買了4mm的圓鏟與6mm的扁鏟，西家又湊了5mm與8mm的各一把，每把不含運費都是35元人民幣(約160台幣)，只有日製白鳳木成鑿的1/10價，當然享受便宜是要付出代價。根據旅刃10mm扁鏟的經驗，省了大把鈔票，就得有花大把時間整修的心理準備。

現代鑿刀大多是機器製造，旅刃由外觀推論應是人工逐把打造，所以三把的外型均有差異，唯一的共通點是粗糙與不工整。而且賣家網頁標的是公制，到手卻是英制，跟公制略有差異，但也只能默默接受，退回賣家？花時間折騰不說，運費比售價還貴。

旅刃的公鹿標誌與包裝

旅刃是大陸遼寧省大連工具廠製造的，工廠據說已經廢業多年，淘寶上流通的號稱是庫存品，但也有說是仿製品?有些刀身上會有"旅刃"的銘記，先前的10mm扁鏟有，可是這次入手的均沒有，有點懷疑是否是真品?還是因為這次入手的是外銷用，所以沒打上銘記?真相應該湮沒在歷史了。

左邊的鑿庫歪斜，與木柄不太搭

先從1/4"(約0.635mm)著手，剝去防鏽紙，刀身上的防鏽油以菜瓜布加洗碗精就可以輕鬆洗去。
檢視外型，鑿庫與刀身的接合並不平順，5/16"這把甚至有明顯的歪斜，這部分真是沒轍，修磨是不可能，高溫鍛造的活可不是我能幹的，只好試著整修看看能否湊合著用。

左側5/16"的鑿庫歪斜，所以木柄與刀身呈現詭異的角度

刀背，第一眼由反射的光線判斷，心涼了些，大概是圓弧狀。
鑿刀兩側是不規整的粗糙圓弧面，刀鋒也是隨意磨個形狀，離完成還差很遠，不過仔細觀察刀刃斜面，是採日式工具常見的貼鋼工法製造的，即刀背以硬度較高的高碳鋼或合金鋼為主材質，刀身其他部位則採較柔韌的軟鐵或低碳鋼打造，二者上下貼合組成完整的鑿身。

修整

新玩具，平刀背是第一要務，刀背平了，刀線才會直，尤其鑿刀的刀背是施工的重要依靠，必須認真整好。玩了這些年，手藝沒長進，眼力倒是有長進些，刀背真是圓凸狀且鋼質比預想中的軟，或許在開放前的年代，陳舊的煉鋼設備沒法製造出更好的鋼材吧。

圓弧狀的刀背，一磨就很清楚

認真地修刀背，但是前段刀鋒處總是無動於衷，開始懷疑刀頭是不是歪的?取直尺來靠，果然有間隙，雖然只有髮絲厚，但我鐵定沒有鐵杵磨成繡花針的耐心，敲平是否可行？不確定，網路也沒找到資料。思考了一天，決定參考日式鉋刃的敲鋼面工序，試著調整看看，最差不過是敲壞再買一把而已。

備妥鐵砧、F夾、鈑金槌，開始動手。
1、鑿刀與鐵砧的接觸點，設定以鑿刀的折曲線起點為基準。
2、以板金槌的窄端敲擊刀身。
3、舉高板金槌約20公分高度，再讓槌子自由落下敲擊鑿刀，板金槌會反彈至約略相同高度，順勢將槌下壓向鑿刀，如此週而復始，但須避開刀鋒斜面，均衡地敲擊了100下就上磨石試磨。
4、不知敲了幾百下，原本無動於衷的前端，終於磨到了，再接再厲，這種活可急不來，萬一鋼面敲裂就回不去了。

鑿刀固定在鐵砧上，翹起的前端突出鐵砧

敲完一百下即試磨，幾個輪迴前端終於有磨痕

不打不成器、又有進展了

終於完成，拋光留個紀念，手機鏡頭的倒影還算清楚

鑿刀側邊也整理平整，刀身正面的敲擊痕一併整平

                                           

貼鋼工法的25度刀鋒斜面，整理起來很快，可惜沒拍到貼鋼線

另一邊也修磨平整

完工

鑿庫

中國傳統鑿刀的鑿庫是圓錐中空狀，木柄前端再修正相對應的形狀插入，現代鑿刀的鑿庫則製成四方形或圓柱形，木柄前端開出相對應的孔以放入鑿身，又為避免木柄開裂，會在木柄外對應的位置加一層金屬箍，日式工法以鐵鎚敲擊，所以日式鑿刀的鐵箍均為厚實的金屬製成。歐式工法多採木槌，所以鐵箍往往只有一圈薄金屬。

近年大陸的木工鑿刀，如為傳統作坊手工打造，仍維持傳統的圓錐狀鑿庫，工廠量產的鑿刀則與歐式鑿刀相同。

這三把扁鏟的接合完整度並不相同，不知是庫存太久木柄乾縮或是加工不良造成，上網找了下資料，要修正還真得費番功夫，心想扁鏟不能敲擊，受力不會太大，乾脆墊木片再用膠水加固試試，結果還算可以，只是不知可以撐多久?

不同的鑿庫，左邊是日式追入鑿，右邊是扁鏟

1/4"的鑿柄與鑿庫相差太多，完全沒法固定

墊入薄木片，再用太棒膠黏合木片與木柄

結語

這把旅刃扁鏟的刀身是由二種金屬貼合而成，刀鋒前段用來切削木料的部分是採硬度較高的高碳鋼或合金鋼，以提高切削力減低磨耗、從而延長使用期限，刀身其它地方則採較軟的碳鋼貼合在前述的高碳鋼上，一說是較軟的碳鋼可吸收衝擊力，避免刀鋒的高碳鋼碎裂，另一說是古代煉鋼設備效率較差，高碳鋼產量稀少，僅用在重要部位可降低成本。這種工藝一般多稱作貼鋼，至於日本武士刀的刀鋒部份也是採較硬的高碳鋼，二邊則以較軟的碳鋼包住刀鋒，組合成完整的刀刃，這種工法則稱作夾鋼。

旅刃扁鏟整體外形與功能均類似日式的木成鑿，但應屬傳統中式鑿刀，因為它的鑿庫是圓椎中空狀，這點與日式鑿庫不同，日式鑿刀的鑿庫與西式鑿相同，中間突出方形柱體以穿入鑿柄中央的孔內，鑿柄外有金屬製圓箍，用來防止木柄受力開裂。

另外日式鑿刀的刀背均有修出一或多條的橢圓形凹槽，通稱為"裏"，用意在避免刀背整理成圓凸狀且可減省刀背整理的時間，旅刃扁鏟的刀背則是完整的平面。

旅刃扁鏟刀身的貼鋼工法與日式鑿刀相同，雖然現代木工手工具僅日本製品還維持貼鋼工法，但中國唐朝的兵器就有夾鋼工法，多數學者認為現代的日本武士刀應是引進唐刀衍生而來，所以個人觀點認為不應稱為日本獨有的工藝，但也未必是中國特有的工藝，畢竟中國的冶鐵工藝也可能是由中亞引進的。

旅刃扁鏟的貼鋼工藝是不如日式精緻，仔細觀察可以發現貼鋼線歪斜或不規則，二邊的厚度並不平均，日式的鑿刀甚至可以做到二側邊較厚而中間較薄的標準。

另外扁鏟的刀身與側邊的轉折是圓弧面，日式木成鑿反而比較像是歐式的Firmer Chisel。

鑿身，上面是扁鏟，圓弧轉折面已修成平整的斜面，下面是日式木成鑿，鑿身的轉折處理類似歐式Firmer Chisel

旅刃的扁鏟之所以便宜，是用省略繁複的工序換來的，整修需有時間與經驗。日式木成鑿的完成度就好很多，只需要整理刀背與刀鋒。木柄與鑿身的接合也很直。如果平放在桌面，三把扁鏟會朝特定的方向滾轉，或許是因質量分布不均衡所致，日製的木成鑿就沒這傾向。

綜合來說日製木成鑿除了價格外，其他各方面都比旅刃優，旅刃的品質則是參差不齊，這代表著想省錢就需有心理準備，賭點運氣，如果預算充足的話，日製木成鑿會比較適合。