slowdive's tools

這是我的第一把Stanley  Bailey 鐵鉋，也是我的第三把No.4 smoothing plane，第一把是有著奇特命名的 USE LUCK(運嬌蕾)，第二把是Wood River No.4 V3，基本上是根據Stanley  Bedrock 系列改良而來(或是Lie Neilsen?)，好工具。這把則是eBay一時興起敗回來的。 對Stanley有興趣的可參考"Eastern and Western 木工的東西(http://fwwtw.blogspot.tw/)"部落格，文筆優雅、敘事有據、淺顯易懂，值得珍藏，這算是我的啟蒙網站。 Stanley No.4，9英吋長、重量近4磅，配備2英吋寬的全鋼鉋刃，鉋刃厚約2mm，前方的No.5 1/2則使用更寬的2 3/8英寸鉋刃(早期made in USA是採用2 1/4英吋，已不容易買到替換鉋刃)。 細節 刨底 鉋刀口很完整，周邊沒有銹坑，萬幸。其他區域的銹坑除了有礙觀瞻外，對於正常使用並無妨礙，妨礙的是以後的增值空間。 蛙座與刨體 前握把雖然漆面剝落不美觀，倒是省下些許清除漆面的功夫。 蛙座的澆灌品質尚可，有一個氣孔，不美觀但不妨礙正常使用，可接受。 檢查各個螺絲，運作正常，沒卡死或變形。 左右調整桿、進深叉桿與銅質調節螺母很順暢。 刨刀蓋，初看似乎不優，仔細看過，只有表面的浮銹，沒啥大不了的，小菜一碟。 卸下的鉋刃組合，包含鉋刀蓋、壓鐵與鉋刃，除了鉋刃有疑慮外，其他二個都很完整，幸運喔!鉋刃刀口斜面周邊有許多浮鏽，待清理乾淨便知分曉。 蛙座正面 左邊螺絲孔邊有澆灌的氣孔，外觀有影響但使用沒影響。 蛙座背面與底部 蛙座背面鑄造品質很好，無氣孔或毛邊。蛙座與刨體接觸的四個區塊只有輕銹，看樣子不用花大把時間整修了。 移除刨刀組與蛙座後，發現贈品，角落塞滿了木屑，雖然有點懷舊的感傷，但還是吹口氣讓它們隨風而逝吧，還好沒有附贈UK來的小生物。 螺絲孔與刀口間有一字型肋骨，代表生產期介於1907至二次大戰前，戰後生產的改成Y型肋骨，但如加上MADE IN ENGLND就會瞬間年輕30歲，Stanley為了避開高關稅的貿易保護，1937年才在英國設廠生產，不過還是比我老上許多。 Stanley真是影響深遠，美國甚...

eBay拍來的STANLEY No.4與No.5 1/2平鉋，拍定價50英鎊，運費29.51英鎊，合計約台幣3,000元，似乎很划算，平均一把成本1,500元，近代生產的Bailey No.5在網路就要價3,200元。但!這樣真的划算嗎? 在eBay下標的第一個原則-絕不追價，標的評估後如覺得合算才會下標，且要先訂下出價上限，超過了就放棄，反正Stanley鐵鉋多的是，不急於一時。 那該如何挑呢? 1、鉋體上是否有"made in USA"或"made in England"，沒有?那就忽視它，下一個。 如果遇到有PAT+日期，這是收藏家等級的，我跳過。 2、左右調整桿的型式，看到薄鐵片對折的也跳過，這是近代生產的廉價版，不精確、易損壞，不值得投注心力。 3、檢查鉋刃露出來部分的長度，由側面看，如鉋刃尾端低於後把手就表示鉋刃已快耗盡，需準備新鉋刃了。當然也可解讀為，這把鉋刀已經調校過，經長期使用而使鉋刃耗盡。如何選擇，就看個人觀點囉。 4、鉋刀固定蓋上的"STANLEY"logo，如果沒有或是非"STANLEY"字樣的，放生吧。 5、鉋刀口-平整無斷裂或缺損，這個很重要，因為沒得修補，沒圖片可看的就再跳過，別冒險。 6、外觀-無缺損、斷裂。 7、零配件齊全，常見以現代新零件或拆其他老鐵刨的零件方式來替補，基本上只要功能正常，我不會介意，收藏家會介意。 8、後握把與前把手無斷裂或缺損，如為木質更佳。 9、替換零件補充的可行性-單靠賣家提供的相片，有時很難判斷，對於沒有把握的部分，要先盤算是否有取得替換零件來源及費用預估。 以這組鉋刀來說，賣家僅提供三張外觀相片，無細部拆解相片，且賣家不接受退貨(有些接受，運費自負，需細看拍賣網頁的說明)。 參考賣家的其他拍賣品，僅有這組，其它均是家用飾品或骨董類，評價也不錯，應該不是專業的木工工具賣家，或許是受委託或是收購其他物品順便購入，內部零件應該完整且均是原廠零件，只是品質如何就無法判斷。 單由圖片觀察: 1、鉋刀口及底部完整但有些浮鏽及鏽斑-可接受。 2、鉋體完整、沒裂、沒斷、沒重新焊接痕-很好，我不懂焊接。 3、鉋刃有浮鏽及鏽斑但無法判斷鏽蝕程度-勉強接受，大不了再買新鉋刃。 ...