slowdive's tools

我的第二把四號鐵鉋。 第一把鐵鉋是"運嬌蕾 No.4"，雖然比木鉋好調整，但總是不穩定。那時也不懂修整，每次都得大費周章才能用，看著YouTube的老外運鉋如飛好生羨慕，決心下重本買把趁手的。 Stanley現代版，拍賣網站有，Made in Mexico風評不是很好。Stanley現代SweetHeart系列，台灣沒人進口，只能上Amazon買，運費真令人咋舌。 eBay的老Stanley?那時根本還不知道有這種東西。幸好不知，不然肯定被矇了還心懷感激。 Lie Neilsen和Veritas都很棒，可是那價格東窗事發會很慘。 偶然在YouTube看到Wood River被拿來跟Lie Neilsen同場較量，有意思，雖然最終結論有點工商服務的味道?但還是google看看，嘿嘿!台灣有賣，新台幣四千多略高Stanley的現代版，比Amazon還便宜一些些，若再加上運費可就省多多了。重點是這金額頂多耳根一陣子不清靜，還在忍受範圍內，掏出密藏閃卡買了。島內網購就是快，隔了二天送到公司，下班藏在背包內，躡手躡腳地過門不入，直上頂樓雜物間。 開箱 包裝外觀、made in China有點意外! YouTube還有老外弄不清是made in China或made in Taiwan?明明盒上有標示，害我看影片時還有點期待是台灣代工的。 打開內盒蓋，只有鐵鉋、只有鐵鉋、只有鐵鉋 嚴實的包裹，防撞、防摔、防鏽的都有了，就是沒有說明書、目錄，有點不習慣。 質感不錯的實木把手 A mazon上查是中國紅木(China Rose Wood)?台灣賣家網站上啥也沒說，不意外，台灣是日式鉋當道，歐美的資料很少，搞不好經銷商也不是很清楚該如何介紹。 鉋底初印象，堅實平整，重點是鉋刀口周邊是否完整 鉋體、鉋刀組與鉋刀蓋，不是鏽，只是一層厚厚的防鏽油，去漬油可輕鬆清除。 Bed Rock樣式的鉋刀座(Frog)與Bailey樣式不同，看底部才知道。 B ed Rock與Bailey哪種比較好?完全沒概念，入手後才知道有Bed Rock這個名詞，英美網路上有人推捧，但也有不以為然的聲音，不過至少Lie Neilsen與Clifton這二個頂尖大廠都是以Bed Ro...

標題用語有點奇怪吧!是直接複製淘寶網的商品標題。 淘寶的魯班工具坊買的:" LUBAN 欧式铁刨5号低角度 多用途木工金属刨子"，網頁是這麼標的，可是卻跟Stanley No.62很神似，基本架構幾乎一樣。 英國的WORKSHOP HEAVEN則是標示" QUANGSHENG NO. 62 LOW ANGLE JACK PLANE"。 美國的Amzon標示"WoodRiver #62 Low Angle Jack Plane"。 澳洲的Fine Tools標示:"LUBAN NO. 5 LOW ANGLE BENCH PLANE BY QIANGSHENG TOOLS CO."。 德國的Dieter Schmid Fine Tools公司則僅標示"JUUMA Low Angle Jack Plane"。 以上這些都是同一家公司生產或代工，WoodRiver與Jumma分別是為 美國WoodCraft與德國 Dieter Schmid代工，其他則是自家品牌，當然價格還是淘寶的實惠多，起碼運費就省下不少。在淘寶尚有二家店有販賣非魯班標示的鐵刨，刨蓋可能有三種，WoodRiver、Juuma和無標誌等，Juuma一定是銅製，另二者是不銹鋼，購買前可先詢問或指定。 這把應該是以Stanley No.62為基礎改良生產的，因為基本架構一模一樣，所以網站也掛上#62，可是如果再 參考 LUBAN所有已上市販售產品，個人覺得更近似美國的Lie Neilsen，有空逛逛官方網站就可體會。 開箱 鉋刃與固定蓋 典型Bevel Up(BU)架構，無壓鐵、鉋刃斜面向上、可調整位置的前誘導面及需配置不同斜面角度的多把刨刃。Stanley的Bailey刨則是Bevel Down(BD)架構， 刨刃斜面向下， 絕大多數的木刨也是BD架構，不管是歐式、台式、日式或中式。 中間是承載刨刃的鉋床，與鉋底呈12度傾斜，Bailey式樣則尚有可調整前後位置的刨刀座(FROG)，所以BU刨的重量會比同尺寸的BD刨輕一些。 承放活動誘導面的槽，可以藉此調整刀口大小，工序比較繁瑣且精度要求較嚴格，反應到售價自然就會略高些。 前把手與...